Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Влияние засоренности вьюнком полевым (Convolvulus arvensis) на элементы продуктивности озимой пшеницы

Полный текст:

Аннотация

Основным сорным компонентом в посевах озимой пшеницы сорта Поволжская 86 был вьюнок полевой (Convolvulus arvensis). Рассмотрено влияние различных степеней засорения посевов вьюнком (слабое, среднее и обильное) на основные элементы продуктивности озимой пшеницы. Оценку обилия засоренности вьюнком полевым проводили по методике Друде. Наибольшие потери урожая отмечаются в варианте с обильным засорением, которые составляют 15,0-28,0% в зависимости от года исследований. При всех вариантах засорения отмечалось снижение основных элементов продуктивности. Однако отмечалось увеличение количества зерен в колосе и массы зерна в колосе, увеличение составляло - 2,6 до 18,0%. Такое увеличение связано с увеличением площади питания одного растения. Наибольшее отрицательное влияние оказывалось на количество продуктивных стеблей и сухую наземную массу, снижение которых составляло17,0-28,0%. Также отмечалось влияние засоренности вьюнком полевым на густоту стояния растений озимой пшеницы, на формирование элементов продуктивности. В год с оптимальным стеблестоем отмечалось меньшее влияние вьюнка полевого на элементы продуктивности, чем в год с изреженными посевами. Рассчитан коэффициент корреляции для каждого года исследований. Проведен дисперсионный анализ, который показывает достоверность различия между контролем и вариантами опыта. Наибольшее снижение показателей отмечено в 2014 г., т.к. была изреженность посевов (из-за плохой перезимовки культуры), что привело к ослаблению конкурентных отношений озимой пшеницы по отношению к сорнякам. Ослабление конкурентоспособности озимой пшеницы по сравнению с вьюнком полевым оказало отрицательное влияние на основные элементы продуктивности.

Об авторе

И. И. Шарапов
ФГБНУ Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова
Россия


Список литературы

1. Шпанев, А.М. Вредоносность сорных растений на юго-востоке ЦЧЗ / А.М. Шпанев // Земледелие.- 2013.- №3. - С. 34-37.

2. Смолин, Н.В., Эволюция сорной флоры агрофитоценозов в Республике Мордовия / Н.В. Смолин, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский, Р.Ф. Баторин // Земледелие.- №8.- 2013.- С.38-39.

3. Захаренко, В.А. Борьба с сорняками / В.А. Захаренко, А.В. Захаренко // Защита и карантин растений.- №4. - 2004.- С. 62-141.

4. Манторова, Г.Ф. Взаимодействие культурных растений и корнеотпрысковых сорняков в агробиоценозе / Г.Ф. Манторова, Л.А. Зайкова // Земледелие. - №2. - 2013.- С.45-48.

5. Мехтиев, Т.В. Видовой состав сорной растительности в посевах озимых культур шекино-закаталинского региона Азербайджана / Т.В. Мехтиев // Весник защиты растений. - №.2 - 2012. - С.62-65.

6. Спиридонов, Ю.А. Мониторинг сорняков в посевах полевых культур / Ю.А. Спиридонов, Л.Д. Протасова, З.Г. Овчиникова и др. // Защита и карантин растений. - №6. - 2012.- С.54-56.

7. Баздырев, Г.И. Земледелие / Г.И. Баздырев,[и др.].; Под ред. Баздырева Г.И. - М.: Колос С, 2008. - 606с.


Для цитирования:


Шарапов И.И. Влияние засоренности вьюнком полевым (Convolvulus arvensis) на элементы продуктивности озимой пшеницы. Зерновое хозяйство России. 2017;(4):53-57.

For citation:


Sharapov I.I. The effect of weediness by trailing bindweed (Convolvulus arvensis) on the elements of winter wheat productivity. Grain Economy of Russia. 2017;(4):53-57. (In Russ.)

Просмотров: 32


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)