Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Сравнительная биоэнергетическая оценка полевых севооборотов с использованием многолетних и однолетних трав в Ростовской области

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-66-6-23-27

Полный текст:

Аннотация

Однолетние и многолетние травы имеют важное значение не только в кормопроизводстве как источник зеленого корма, сена, силоса, травяной муки и сенажа, но и в земледелии как хорошие предшественники для зерновых культур за счет способности накапливать в почве биологический азот (уменьшение затрат на минеральные удобрения), дезинфицировать почву (освобождение от микрозоопаразитов), улучшать физическое состояние почвы (снижение плотности почвы). Также многолетние травы являются важным компонентом биологизированных севооборотов, так как количество остающихся в почве после уборки растительных остатков в несколько раза больше, чем после озимых культур. Полевые опыты проводили в 2009–2016 гг. в отделе технологии возделывания зерновых и пропашных культур ФГБНУ «АНЦ «Донской». Опытное поле находится в южной почвенно-климатической зоне Ростовской области (недостаточное и неустойчивое увлажнение). Почвой опытного участка является чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый на лессовидных суглинках с содержанием гумуса 3,2%, нейтральной реакцией рН, повышенным содержанием подвижного фосфора и обменного калия по Мачигину. В статье представлена биоэнергетическая оценка зернового (4-польного с включением однолетних трав) и биологизированного (8-польного с насыщением до 25% многолетними травами) полевых севооборотов. Было установлено, что выход питательных веществ с 1 га севооборотной площади биологизированного севооборота выше, чем в зерновом, на 22% по сухому веществу, на 40% по содержанию сырого протеина и на 39% по обменной энергии, а затраты энергии на 1 кг сырого протеина на 27% ниже.

Об авторах

Г. В. Овсянникова
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории технологии возделывания зерновых культур, 347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3


Г. В. Метлина
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории технологии возделывания пропашных культур, 347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3


С. А. Васильченко
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории технологии возделывания пропашных культур, 347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3


Список литературы

1. Баршадская С. И., Романенко А. А., Квашин А. А. Продуктивность озимой пшеницы в северной зоне Краснодарского края. Краснодар, 2010. 254 с.

2. Голдштайн В., Боинчан Б. Ведение хозяйств на экологической основе в лесостепной и степной зонах Молдовы, Украины и России. М.: ЭкоНива, 2000. С. 69–70.

3. Гриценко А. А. Агрометеорологические условия в Зерноградском районе Ростовской области (1930–2002 гг.). Ростов н/Д., 2005. 80 с.

4. Громова С. Н., Скрипка О. В., Подгорный С. В. Продуктивность и устойчивость сортов озимой мягкой пшеницы к полеганию и мучнистой росе в условиях Ростовской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 4. С. 4–9.

5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 351 с.

6. Ермоленко В. П., Калиненко И. Г. и др. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001–2005 гг.). Ростов н/Д.: Феникс, 2001. 928 с.

7. Игнатьев С. А., Грязева Т. В., Игнатьева Н. Г., Редигин А. А. Изучение динамики продуктивности и качества корма разных сортов люцерны и эспарцета // Зерновое хозяйство России. 2018. № 5(59). С. 10–14. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-59-5-10-14.

8. Калашников А. П., Клейменова Н. И., Баканов Н. Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

9. Кива А. А., Рабштына В. М., Сотников В. И. Биоэнергетическая оценка и снижение энергоемкости технологических процессов в животноводстве. М.: Агропромиздат, 1990. 175 с.

10. Листопадов И. Н., Техин И. И., Овчинников В. А. Корневые системы и противоэрозионная эффективность культур в севообороте // Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации. М.: Современные тетради, 2003. С. 81–85.

11. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. Вып. 2. 194 с.

12. Разумов В. А. Руководство по анализу кормов. М.: Россельхозиздат, 1983. 273 с.

13. Федоров В. А., Воронцов В. А., Брюхова З. Я. Земледелие на биологической основе. Тамбов: Пролетарский светоч, 2000. 50 с.

14. Шапошникова И. М. Плодородие черноземов юга России. Ростов н/Д., 2004. 177 с.

15. Шишова Е. А., Ковтунова Н. А., Ковтунов В. В., Романюкин А. Е. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика сорго-суданковых гибридов // Зерновое хозяйство России. 2019. № 2(62). С. 27–31. DOI: 10.31367/2079-8725-62-2-27-31.


Для цитирования:


Овсянникова Г.В., Метлина Г.В., Васильченко С.А. Сравнительная биоэнергетическая оценка полевых севооборотов с использованием многолетних и однолетних трав в Ростовской области. Зерновое хозяйство России. 2019;(6):23-27. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-66-6-23-27

For citation:


Ovsyannikova G.V., Metlina G.V., Vasilchenko S.A. Comparative bioenergy estimation of field crop rotations using perennial and annual grasses in the Rostov region. Grain Economy of Russia. 2019;(6):23-27. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-66-6-23-27

Просмотров: 65


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)