Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Засуха и гидротермический коэффициент увлажнения как один из критериев оценки степени ее интенсивности (обзор литературы)

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-66-6-18-22

Полный текст:

Аннотация

Рассмотрены следующие вопросы: определение явления засухи и ее классификация (атмосферная, почвенная и комбинированная), вредоносность и распространенность засухи в Российской Федерации. Установлено, что региональные засухи имеют конкретные особенности, а именно: почвенная или атмосферная, весенняя, летняя или осенняя. Представлена классификация по интенсивности и охвату территорий засухами (очень сильные, сильные, средние и слабые). Показана реакция сельскохозяйственных растений на различные типы засух – северо-западной и юго-восточной, из которых в большей степени негативно влияет на растение засуха второго типа, так как сочетает низкую влажность воздуха и почвы с высокой температурой. Частично дана характеристика климата Северо-Кавказского региона (на примере Ростовской области). Наиболее используемым показателем метеорологических исследований является гидротермический коэффициент увлажнения (ГТК) Г. Т. Селянинова, представляющий собой отношение суммы осадков за период не менее месяца к сумме температур выше 10 °С за этот же период, уменьшенной в 10 раз. Классификация зон увлажнения по ГТК: влажная – 1,6–1,3; слабо засушливая – 1,3–1,0; засушливая – 1,0–0,7; очень засушливая – 0,7–0,4; сухая – <0,4). Приведены данные ГТК на примере метеоусловий Зерноградского района Ростовской области (2001–2015 гг.). Установлено, что гидротермический коэффициент увлажнения за 2001–2015 гг. за осенний период в среднем составил 0,13–0,17 (сухой), а ГТК летнего периода был 0,28 (сухой). За рассматриваемый период гидротермический коэффициент в среднем за вегетацию составил 0,78 (засушливый). Таким образом, за изучаемый период 2001–2015 гг. условия для роста и развития сельскохозяйственных растений были неблагоприятными.

Об авторах

Е. В. Ионова
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, руководитель центра фундаментальных научных исследований, 347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3


В. А. Лиховидова
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия
младший научный сотрудник лаборатории физиологии растений, 347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3


И. А. Лобунская
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия
агроном лаборатории физиологии растений, 347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3


Список литературы

1. Алексеев А. М. Водный режим растений и влияние на него засухи. Казань: Татгосиздат, 1948. 355 с.

2. Бедрицкий А. И. О влиянии погоды и климата на устойчивость и развитие экономики // Метеорология и гидрология. 1997. № 10. С. 5–11.

3. Бучинский И. Е. Засухи и суховеи. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 214 с.

4. Гольдварг Б. А., Боктаев М. В., Филиппов Е. Г., Донцова А. А. Влияние количества осадков в период вегетации на урожайность районированных сортов ярового ячменя в засушливой центральной зоне республики Калмыкия // Зерновое хозяйство России. 2019. № 5(65). С. 14–17.

5. Гольдварг Б. А., Грициенко В. Г., Боктаев М. В. Влияние изменения климата на продуктивность зерновых культур в центральной зоне Республики Калмыкия // Зерновое хозяйство России. 2019. № 2(62). С. 17–20.

6. Гриценко А. А. Агрометеорологические условия в Зерноградском районе Ростовской области (1930–2002 гг.). Ростов н/Д., 2005. 80 с.

7. Дроздов О. А. Засухи и динамика увлажнений. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 92 с.

8. Ефремова Н. И. Месячные количества атмосферных осадков. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 112 с.

9. Засухи [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://collectedpapers.com.ua/ru/agroclimatology/posuhi.

10. Клещенко А. Д. Современные проблемы мониторинга засух // Труды ВНИИСХМ. 2000. Вып. 33. С. 3–13.

11. Косулина Л. Г., Луценко Э. К., Аксенова В. А. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского университета, 1993. 240 с.

12. Мещерская А. В. О показателе засух и урожайности зерновых культур // Метеорология и гидрология. 1988. № 2. С. 91–98.

13. Раунер Ю. Л. Климат и урожайность зерновых культур. М.: Наука, 1981. 163 с.

14. Селянинов Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1928. Вып. 20. С. 165–177.

15. Скворцова Ю. Г., Филенко Г. А., Фирсова Т. И. и др. Влияние водного стресса на посевные качества семян озимой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2017. № 6(54). С. 52–55.

16. Страшная А. И. Использование показателей увлажнения для оценки засушливости и прогноза урожайности зерновых культур в Поволжском экономическом районе // Труды ГМЦ РФ. 1993. Вып. 327. С. 15–22.

17. Страшная А. И., Коренкова Н. В. О засушливости в Среднем Поволжье и ее влиянии на урожайность яровой пшеницы // Труды Гидрометцентра России. 2005. Вып. 340. С. 25–34.

18. Уланова Е. С., Страшная А. И. Засухи в России и их влияние на урожайность зерновых культур // Труды ВНИИСХМ. 2000. Вып. 33. С. 64–83.

19. Шульмейстер К. Т. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. 336 с.


Для цитирования:


Ионова Е.В., Лиховидова В.А., Лобунская И.А. Засуха и гидротермический коэффициент увлажнения как один из критериев оценки степени ее интенсивности (обзор литературы). Зерновое хозяйство России. 2019;(6):18-22. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-66-6-18-22

For citation:


Ionova E.V., Likhovidova V.A., Lobunskaya I.A. Drought and hydrothermal humidity factor as one of the criteria to estimate its intensity degree (literature review). Grain Economy of Russia. 2019;(6):18-22. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-66-6-18-22

Просмотров: 100


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)