Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены возможности и представлены результаты исследований по возделыванию зерновых культур при различных технологиях производства в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения юга России. Экспериментальные исследования проводили в условиях стационарного опыта при четырехпольном севообороте, с различными вариантами обработки почвы (отвальная, безотвальная, послойная), включая варианты без обработки. Установлено, что продуктивность исследуемых культур не снижается при нулевой технологии обработки почвы. При этом урожайность озимой пшеницы выше на 8, гороха – на 15, а сои – на 37 % в сравнении с традиционной технологией. Расчет экономической эффективности включал определение затрат труда на 1 га посева и на 1 центнер продукции, удельный размер капитальных вложений, расход ГСМ, эксплуатационные затраты себестоимости производства продукции и др. Применение нулевой технологии при производстве озимой пшеницы обеспечивает на 1000 га пашни затраты труда, равные 7213,6 чел.-ч, эксплуатационные затраты – 5934,9 тыс. руб., расход топлива – 36,1 т, что меньше соответственно на 11-21, 66-87 и 97-142 % по сравнению с другими рассматриваемыми технологиями производства озимой пшеницы. Анализ структуры затрат показывает, что на таких типах работ, как уборка и уход за посевами они практически одинаковы для всех рассматриваемых технологий. Основное же отличие в затратах топлива, труда и материальных ресурсов определяется комплексом работ по основной обработке почвы. Больше половины эксплуатационных затрат составляют отчисления на реновацию, что подчёркивает высокую стоимость применяемых технических средств и их низкую надёжность (малый срок амортизации и большие затраты на ремонт). Себестоимость производства озимой пшеницы по нулевой технологии на 31-38% ниже по сравнению с другими технологиями её возделывания и составляет 212,8 руб./ц. Расход топлива при производстве ярового ячменя составляет 22,8 кг/га, что в 2,3-2,9 раза меньше, чем по различным вариантам традиционной технологии.

Об авторах

В. И. Пахомов
ФГБНУ«Северо-Кавказский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства»
Россия

Доктор технических наук старший научный сотрудник директор института

г. Зерноград, ул. им. Ленина, д. 14



В. Б. Рыков
ФГБНУ«Северо-Кавказский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства»
Россия

Доктор технических наук старший научный сотрудник заместитель директора по научной работе

г. Зерноград, ул. им. Ленина, д. 14



С. И. Камбулов
ФГБНУ«Северо-Кавказский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства»
Россия

Доктор технических наук доцент заведующий отдела механизации полеводства

г. Зерноград, ул. им. Ленина, д. 14



Список литературы

1. Пахомов, В.И. Опыт возделывания озимой пшеницы в условиях недостаточного увлажнения / В.И. Пахомов, В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, Н.В. Шевченко, Е.Л. Ревякин – М., 2015. – 160 с.

2. Сухарев, А.А. Влияние однотипных обработок почвы на продуктивность севооборотов в южной зоне Ростовской области / А.А. Сухарев, А.С. Попов, С.И. Камбулов, А.Я. Логвинов // Разработка инновационных технологий и технических средств для АПК:сб. науч. тр. / СКНИИМЭСХ. – Зерноград, 2014. – С. 62-67.

3. Рыков, В.Б. Организационно-технологический проект производства сильных и твердых (ценных) пшениц в условиях недостаточного увлажнения с использованием комплексов машин с адаптивными рабочими органами / В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, И.А. Камбулов, В.И. Вялков, Н.В. Шевченко, В.И. Таранин // ВНИПТИМЭСХ . – Зерноград, 2010. – 147 с.

4. Рыков, В.Б. Повышение эффективности возделывания озимой пшеницы за счет совершенствования технологических приемов обработки почвы и посева / В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, Н.Г. Янковский // Зерновое хозяйство России. – 2009.– № 3. – С. 28-31.

5. Янковский, Н.Г. Совершенствование основных элементов технологии возделывания озимой пшеницы / Н.Г. Янковский, А.В. Алабушев, Г.А. Жидков, С.И. Камбулов, А.А. Сухарев. – Ростов-на-Дону, 2011. – 174 с.

6. Рыков, В.Б. Особенности возделывания озимой пшеницы в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области / В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, И.А. Камбулов, В.И. Вялков, В.И. Таранин, Н.В. Шевченко, Н.Г. Янковский. – Зерноград, 2010. – 172 с.

7. Рыков, В.Б. Эффективность производства озимой пшеницы при различных технологиях основной обработки почвы / В.Б. Рыков, С.И. Камбулов, Н.В. Шевченко, И.А. Камбулов, С.Д. Ридный // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. – №2 (18). – С. 53-56.

8. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – 5 изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.


Для цитирования:


Пахомов В.И., Рыков В.Б., Камбулов С.И. РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР. Зерновое хозяйство России. 2016;(1):58-62.

For citation:


Pakhomov V.I., Rykov V.B., Kambulov S.I. THE RESULTS OF COMPARATIVE ASSESSMENT OF MECHANIZED TECHNOLOGIES FOR GRAIN CROP CULTIVATION. Grain Economy of Russia. 2016;(1):58-62. (In Russ.)

Просмотров: 51


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)